最近老有朋友私信问我,说在贴吧和群里老看到有人刷“Another Science Dog”,配图还是一只戴着护目镜的狗子,看起来挺魔性。说实话我第一次刷到的时候也是一脸懵,这到底是啥游戏?是梗还是真有一款作品?后来我自己去搜了搜,又翻了不少玩家社区的讨论,才算是把这个冷门科学梗给整明白了一丢丢。今天就用大白话给各位聊聊,这个Another Science Dog到底是个什么来头,它背后又藏着哪些让人上头的科学梗。

其实Another Science Dog不是啥新出的3A大作,它是一款在独立游戏圈子里口口相传的作品,玩法偏解谜和平台跳跃,但真正让它出圈的,是里面塞满了各种正经科学梗。你玩的时候能明显感觉到,作者绝对是个理工科狂人,从量子力学到生物进化,啥都敢往游戏里塞。我一开始以为就是套个科学皮,结果玩到后面发现,它连参考文献都给你列出来了,这谁顶得住?很多玩家管它叫“行走的科学百科”,真不是吹的。
不过你别被“硬核”俩字吓跑,游戏本身的上手门槛其实不高。它妙就妙在,就算你完全不懂那些科学梗,光当个普通解谜游戏玩,体验也还算流畅。但如果你懂那么一两个梗,那种“原来如此”的会心一笑,才是这游戏最上头的部分。我群里有个学物理的哥们儿,玩到某个关于薛定谔的猫的关卡时,直接截图发朋友圈说“这关卡设计绝了”,那种兴奋劲儿隔着屏幕都能感受到。
聊到Another Science Dog,就绕不开它里面那些冷门到极致的小知识。它不是那种拿“万有引力”或者“相对论”这种人人都知道的东西来糊弄你,而是专门挑那种教科书角落里的小字,或者某些科学家的轶事,再把它改编成游戏机制。比如有一个关卡,讲的是科学家做实验时因为不小心舔了一口培养皿里的东西而发现了某种新物质,游戏里就得让你操控那只狗子故意去“踩雷”,才能触发隐藏通道。这种梗你要是不知道,可能就当成普通机关了,但你要是知道,真能笑出声。

网上有人专门整理过这游戏里出现的科学梗清单,好家伙,足足列了上百条,而且每一条都能在正经科学史或者论文里找到出处。这点特别拉好感,说明制作组是真的下了功夫,不是随便编几个听起来很牛的词。我玩的时候还特意开了个文档,遇到不懂的梗就暂停去查,结果两个小时下来,文档记了大几百字,感觉自己不是在打游戏,是在上网课,但偏偏还上得挺带劲。
既然这游戏质量不错,梗也够硬,那为啥它还属于“冷门科学梗”的范畴,没像某些独立游戏一样大爆呢?我自己琢磨了一下,觉得问题可能出在它的“表达方式”上。Another Science Dog的很多梗藏得特别深,有些甚至需要你通关之后翻开发者笔记才能看懂。对于只想放松一下的休闲玩家来说,这种“门槛”确实有点高。很多人的耐心在前期遇到看不懂的谜题时就耗尽了,根本撑不到后面真香的时候。
另外,这游戏的画风也不是那种一眼就特别吸引人的类型,有点复古像素风,放在现在满屏都是精致立绘的手游旁边,确实不太起眼。我是因为先被那个狗子的表情包吸引了,才硬着头皮玩下去的,结果发现内容比外表精彩多了。这就挺可惜的,就像一家装修不起眼但菜特别好吃的苍蝇馆子,得靠熟人带路才找得到。
说了这么多,到底什么样的人适合试试这个Another Science Dog呢?我个人的感觉是,如果你平时就对那种“无用但有趣”的冷知识感兴趣,或者本身就是理工科学生、科研工作者,那这款游戏大概率会对你的胃口。那种在游戏里撞见自己专业领域梗的感觉,真的挺奇妙的。但如果你玩游戏纯粹为了解压、不想动脑子,那可能玩起来会有点煎熬,因为不少谜题设计得很“科学”,需要你转换一下思维方式,甚至去查点资料才能解开。
最后给想入坑的朋友一个建议:玩之前不用刻意去补科学知识,就跟着游戏节奏走,遇到不懂的梗就查一查,反而更有收获感。这游戏最棒的地方,不是让你觉得“我好菜”,而是让你觉得“哇,原来科学还能这么玩”。那种探索未知的惊喜感,才是它最珍贵的部分。反正我打通之后,对几个以前上学时完全没兴趣的物理概念,现在反而能跟人聊上一两句了,也算是意外收获了。

总的来说,Another Science Dog就是一个披着游戏外衣的科学梗百科,它冷门,但冷得有道理,冷得有深度。你要是能get到它的点,那它绝对能给你带来一段与众不同的游戏体验。反正我现在是逢人就安利,虽然十个里有八个听完都一脸茫然,但只要有一个去玩了,回来跟我讨论某个梗的出处,我就觉得这波安利没白费。
游戏软件